sábado, 20 de julio de 2013

Caso Montiel.


Maude Versini, ex esposa de Arturo Montiel Rojas, ex gobernador del Estado de México, cumplió 583 días sin ver a sus hijos, quienes -acusa- son "retenidos ilegalmente" por su padre.


"Llevo 19 meses sin verlos", subraya.


En entrevista para Noticias MVS, primera emisión, este viernes, Versini afirma que hay un "círculo vicioso" en su caso: mientras los jueces le han dicho que "no pueden forzar a Montiel a que le permita ver a sus hijos", éste responde que no le permitirá ver a sus hijos hasta que haya una orden de un juez.


Versini habló sobre el amparo que ganó Montiel en un tribunal federal, con el que se ordenó reponer el procedimiento de restitución internacional de los menores; una resolución que implica que los hijos de ambos deberán permanecer en territorio mexicano hasta que un juez de lo familiar determine si la restitución que demanda la ciudadana francesa es benéfica para ellos.


"Me cuesta mucho trabajo luchar contra él,obviamente no tengo las influencias que él tiene, he ganado dos instancias, acabo de perder el amparo, estoy muy desesperada, luchando de manera incondicional por mis hijos", sostuvo.


Versini indicó que cuenta con el apoyo de gobierno de Francia -de donde es originaria- y siguen "paso a paso" su proceso legal.


"Ya me ha recibido la primera dama francesa, claro que están conmigo", refirió.


En ese sentido mencionó que el cónsul deFrancia en México es la única persona que ha podido ver a sus hijos en los meses de litigio, que inició Montiel por un presunto maltrato de los menores.


"El gobierno francés está muy pendiente me están diciendo que necesitamos confiar en la justicia mexicana", comentó.


Maude expuso que hay jueces que le han comentado que el caso no es de su competencia, "que se salen de sus papeles, que la única persona que lo puede hacer (dar el permiso para ver a sus hijos) es el licenciado Montiel".


Versini aseveró que se está violando el derecho de los niños a ver a su madre; "no entiendo por qué me impiden ver a mis niños… todo el mundo me da la espalda".

jueves, 18 de julio de 2013

Perspectivas.

Perspectivas - 18 de julio

Para Avanzar en la Reforma Energética, Peña Nieto Debe Involucrar al Pueblo

ENERGYREFORM-iStock_000000931240Small

Un impulso de reforma en México, que muchos llaman histórico, podría llegar a ser épico este otoño, cuando el Presidente Enrique Peña Nieto presente los planes de reforma en el sector energético, así como la revisión al sistema fiscal del país.

Existe un amplio consenso entre los economistas de que el crecimiento de México y su vitalidad a largo plazo dependen de la aprobación de estos planes, que están interconectados debido a que los ingresos del petróleo constituyen una parte importante del presupuesto federal.

Además, hay un reconocimiento general entre gran parte del espectro político mexicano de que Pemex, la compañía petrolera del estado, se encuentra en una extrema necesidad de reforma. Actualmente, en su 75° aniversario, la reputación de la compañía refleja ineficiencia y corrupción; mientras que grandes y constantes pérdidas financieras-solo una de sus cuatro subsidiarias es rentable-resalta sus deficiencias. Una gran cantidad de problemas, operacionales y estructurales, ha limitado la habilidad de la compañía para invertir en la tecnología necesaria para explotar las reservas de aguas profundas y desarrollar los extensos depósitos de gas de pizarra de México.

Los analistas argumentan que el plazo para que México expanda su producción de energía se está acabando y, a fin de llevar a cabo esta estrategia imprescindible, México debe cambiar el marco regulatorio para permitir una asociación internacional más profunda. A pesar de los pronósticos desalentadores, no parece haber un gran apoyo de parte de la población para una reforma del sector energético. Una encuesta reciente hecha por un respetado instituto de investigación mexicano, encontró que el 65% de los mexicanos desaprueban la inversión extranjera en dicho sector.

Como un indicio de su fuerte liderazgo, el Presidente Peña Nieto no ha sido tímido al declarar su apoyo a tal cambio. En su época de candidato presidencial, frecuentemente habló de México como un "rehén de la ideología" y la necesidad de abrir el petróleo a la inversión privada para el bien de la economía y del pueblo mexicano. Y, en marzo durante la convención nacional del PRI, el Presidente promovió su causa al organizar la unidad detrás de un decreto para permitir una mayor participación privada en el sector energético de México. El resultado fue extraordinario dada la historia del petróleo en el país y la simbiosis entre el PRI y Pemex. Fue una llamada de advertencia de que las divisiones internas del partido no estancarán las reformas planeadas por la administración.

En su mensaje por el aniversario de Pemex el pasado 7 de junio, el Presidente enfatizó su visión de que la compañía "debe ser transformada para que siga siendo un motor en el desarrollo del país", e insistió que "Pemex no será vendida o privatizada". Reiteró estos comentarios unos días después en un discurso y entrevistas durante su viaje a Europa por su asistencia a la reunión del G-8, agregando que la reforma incluirá "los cambios constitucionales requeridos para dar certidumbre a los inversionistas privados". También declaró su confianza en que el Pacto por México-la alianza tripartita que hasta ahora ha generado reformas sustanciosas en México como la laboral, educativa y del sector de telecomunicaciones-podría dar lugar a la reforma. Aunque la permanencia del Pacto aún está por verse, los resultados de las elecciones locales del 7 de julio ayudaron a consolidar su espíritu de cooperación y coordinación-al menos a dos de los tres partidos. La fuerte posición del PRI a nivel nacional y, paradójicamente, su pérdida ante el PAN en la única elección para gobernador-en Baja California-fortalecen la posición de Peña Nieto mientras empieza el próximo esfuerzo para la aprobación de las reformas.

Sin embargo, las declaraciones del presidente en Europa, junto con un artículo de The Wall Street Journal del 18 de junio que presentó las revelaciones de oficiales de alto rango en una entrevista exclusiva, de que el gobierno podría abrir la industria energética a la inversión privada y a una licitación, generaron protestas en México. En el artículo también se comentó sobre otros aspectos anteriormente desconocidos del plan; incluyendo el que la reforma otorgaría contratos de 25 años en áreas específicas de aguas profundas, el desarrollo de un mecanismo para permitir a empresas extranjeras tener el derecho de apartar reservas, y crear una agencia nacional de petróleo para administrar el nuevo modelo de sociedad. El coro de protestas que resultó no solo se debió a las revelaciones en específico, sino también debido a dónde (el extranjero) y a quién (periodistas extranjeros) se le dio la primicia.

La reacción, aunque no fue extrema, llegó como un claro recordatorio de lo profundas que son las susceptibilidades en lo que se refiere al manejo del patrimonio nacional. También sirvió para resaltar la importancia de una comunicación estratégica y la necesidad de que la administración presente un caso claro para la reforma energética, sobre todo a los más interesados: los mexicanos. Dado el descontento por la corrupción, la administración también debe ser cautelosa de dar una apariencia de hacer negocios a puerta cerrada o de tratar de esquivar los temas polémicos.

Estas señales "preventivas", son especialmente relevantes dada la influencia y el potencial de muchos de los movimientos sociales. La espontaneidad de las manifestaciones masivas en las calles de Brasil es solo un ejemplo de lo que un gobierno no anticipó y que fue forzado a cambiar la dirección de una iniciativa de ley. Además tuvieron que encontrar la manera de responder rápidamente y de manera constructiva a los deseos, frecuentemente rudimentarios, de una población envalentonada y fortalecida. Es el ejemplo de una historia que empieza con frustración y encuentra su forma de expresión a través de la acción en masa.

Tales escenarios no son desconocidos en México: por ejemplo el movimiento "Yo Soy 132", por nombrar el caso más reciente. La administración del  Presidente Peña Nieto seguramente sabe que debe estar atento a las efervescentes frustraciones alrededor del país-ya sea debido a la corrupción,interferencias en las elecciones, o cualquier otra queja que la ciudadanía pueda tener.

A final de cuentas, no se va a tratar solo de la importancia de la reforma energética del apoyo de los economistas, analistas y la élite política; lo que va a ser esencial, es el manejo de las herramientas fundamentales en una democracia tales como la transparencia, comunicación y convencer al pueblo de la necesidad de los cambios. Esto es lo que determinará que la reforma energética tenga éxito.

- Antonio Garza

 

En Otras Noticias

Quiero tomar un momento para comentarles que Vicente Corta, nuestro Socio Ejecutivo aquí en White & Case Ciudad de Méxicorecientemente fue honrado por la revista Líderes como uno de las personas más influyentes de México.

++

White & Case también fue reconocido como el Despacho Internacional del Año en la entrega de The Lawyer Awards en Londres en junio.

++

Adicionalmente, The American Lawyer's Global Law Awards reconoció al despacho con el premio Global M&A Deal of the Year (Acuerdo Global de Fusiones y Adquisiciones del Año) y el Global Pro Bono Program of the Year (Programa Global Pro Bono del Año).

++

En Vianovo, mi amigo y colega Matthew Dowd, comentarista de ABC News y fundador de Vianovo, recientemente compartió su visión sobre cómo podemos estar por encima de nuestras dificultades, personal, política y profesionalmente. Es un artículo profundo y está 

++

Por último, derivado de mi trabajo con el grupo Fix the Debt (Solucionemos la Deuda), hace poco compartí mis ideas con Fox News Latino acerca de la necesidad de solucionar la deuda nacional de Estados Unidos para asegurar la frontera y avanzar en la reforma migratoria. 

Tres Dilemas Energéticos.

Pablo Trejo Pérez. 


 

El Centro de Investigación para el Desarrollo (CIDAC) ha presentado el estudio 3 Dilemas. Un diagnóstico para el futuro energético de México. Dicho documento constituye un preámbulo perfecto para lo que se debe debatir en septiembre, cuando el Ejecutivo presente la llamada Reforma Energética. Según CIDAC hay tres escenarios que se deben contemplar en esa reforma: la revolución norteamericana del shale oil y el shale gas; la simbiosis entre Pemex y el Estado mexicano; y los riesgos de concentrar la inversión sólo en petróleo.

 

La revolución del shale vino a cambiar el panorama petrolero mundial al incrementar sustancialmente las reservas de hidrocarburos de los países de Norteamérica. México aún desconoce el alcance de las reservas de gas y aceite que puedan estar en nuestro subsuelo, pero se tiene un estimado de 681 billones de pies cúbicos de gas natural y 13 mil millones de barriles técnicamente recuperables de shale oil. México podría sumarse a la explotación de este recurso para aprovechar sus ventajas en gas natural o en el mismo petróleo, pero con independencia de qué decida hacer el Estado mexicano con estos recursos, la estrategia de exportación de nuestros hidrocarburos debe ser revisada debido al cambio en el volumen de producción petrolera de los Estados Unidos.

 

Es peligroso suponer que los estadounidenses continuarán comprando el mismo volumen de petróleo mexicano y que los precios se mantendrán eleva dos, compensando así la caída en los ingresos petroleros del gobierno, derivados de una menor producción que hace una década. En este contexto internacional, México debe discutir una reforma energética que garantice su seguridad si no quiere pasar de ser un exportador a un importador neto de energía.

 

El documento es interesante, pues pretende ir más allá de la coyuntura y abordar también el terreno simbólico: la reforma energética en nuestro país tiene que contemplar soluciones a la simbiosis existente entre Petróleos Mexicanos (Pemex) y el Estado postrevolucionario y la encrucijada ideológica sobre la posible asociación de la paraestatal con empresas privadas en la exploración y explotación de los hidrocarburos. Estos problemas son consecuencia de haber privilegiado a la industria petrolera como principal motor del desarrollo nacional y sostén de las finanzas públicas.

 

De este modo se generó un organismo faraónico, que explota casi toda la cadena productiva del petróleo y del gas, debido a un régimen jurídico restrictivo, y con un exceso de trabajadores contratados, derivados de la alianza política sempiterna entre el PRI y el sindicato petrolero. Finalmente, se abordan los factores para que el país acceda a las fuentes de energía de forma eficiente, permitiendo así un mayor crecimiento económico. Para alcanzar este objetivo, el país debe considerar todos los mercados energéticos, desde luego el del petróleo, pero también el del gas natural, la electricidad, y las energías renovables.

 

La insuficiente infraestructura de ductos en el mercado de gas natural ha generado problemas de desabasto que hicieron crisis en 2012, evitando un uso más eficiente del combustible por parte de los industriales y repercutiendo en el sector eléctrico al elevarse los costos de producción. Esto último es delicado en un país en el que las tarifas eléctricas son de las más altas de la OCDE. En ese sentido, CIDAC alerta de una urgencia: la transición hacia las energías más limpias es imperativa si México ha de cumplir con los compromisos contraídos en materia de cambio climático.

 

*Doctor en Administración Pública. Especialidad en Finanzas Públicas.

Profesor en Economía en la UNAM.